出差被夫の上司持久侵犯三浦步美,用力挺进她的花苞,亚洲国产一区二区精品专区发布 ,好深好湿好硬顶到了好爽

361
漢楊淮表記摩崖早期拓本
清乾隆前拓本
1軸?白棉紙
提要： 漢《楊淮表記》書法古拙疏逸，妙趣橫生，與《大開通》、《石門頌》、《石門銘》同列石門十三品，此本與石門摩崖早期拓本如未剜本《大開通》、“惟”、“高”字本《石門頌》、“此”字本《石門銘》紙墨類似，神完氣足，應(yīng)為同一時(shí)期拓本。據(jù)宋松、王欣《漢楊淮表記拓本考》（載《書法叢刊》2020年第4期），此本應(yīng)屬最早版本“當(dāng)、隸”未損本之有“黃”字本，其典型特征如首行“尚書侍郎”之“郎”字左下方可見一片向上凸起的石皮層，其頂端為半圓弧狀。五行“功德牟盛”之“牟”字，該字“厶”部與“牛”間有一呈四邊形的筆畫空隙區(qū)域，表現(xiàn)在拓本上是一處小色塊。早本為近長(zhǎng)方形的形狀，稍晚本則是小倒梯形，其面積較早本泐損少許。五行“當(dāng)究三事”之“當(dāng)”字，該字下部 “田”字左下有一小石皮層，早本呈拇指，頂端較平，晚拓皆損傷變小。六行“司隸”之“隸”字，早本筆畫明顯，右部撇畫與捺畫清晰，兩筆交叉處上方有一橢圓形小石斑，稍晚本則筆畫交叉處模糊不清，橢圓形小石斑已脫落不見。再晚本則“隸”字右下部已損傷。又前人有關(guān)《楊淮表記》的鑒定主要圍繞末行首“黃”字展開，如方若《校碑隨筆》云：“舊拓本末行無黃門之黃字，翁氏《兩漢金石記》闕之，王氏《金石萃編》補(bǔ)足之。今據(jù)拓本黃字固未泐，蓋當(dāng)時(shí)遺拓也?！睆垙┥壬渡票颈洝份d：“見白棉紙舊拓本，末行黃門卞玉等字完好。道光間拓本黃門卞玉等字失拓，近拓黃字只存上少半，下大半石裂損”。其見解是“黃”字完好者早于“黃”字失拓的道光拓本。馬子云先生的看法是最早康雍間拓本無“黃”字，較晚拓本有“黃”字或“黃”字下大半，王壯弘先生《增補(bǔ)校碑隨筆》載：“乾隆前拓本，黃門、卞玉四字完好然此四字往往失拓，近百年拓本“黃”字只存上半，下半裂損?！比挥^察原石末行黃字正當(dāng)凹處，早期拓本中一類無“黃”字本應(yīng)為拓工粗率失拓或是為圖省事不拓所致，撇開“黃”字這個(gè)傳統(tǒng)但并不可靠的考據(jù)，看其他幾處新發(fā)現(xiàn)的考據(jù)并結(jié)合紙墨特征來鑒定楊淮表記拓本的早晚更為可靠。
參閱：宋松、王欣，《漢楊淮表記拓本考》，載《書法叢刊》2020年第4期。
EARLY RUBBING OF HAN YANG HUAI BIAO JI MO YA
Ink-rubbing before Qianlong period, Qing Dynasty
1 scroll
198×63cm
RMB: 50,000－80,000